{"id":149912,"date":"2025-09-15T14:13:33","date_gmt":"2025-09-15T14:13:33","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.cognifit.com\/?p=149912"},"modified":"2025-09-15T14:55:10","modified_gmt":"2025-09-15T14:55:10","slug":"estudio-la-sorpresa-y-la-curiosidad-moldean-la-memoria-de-forma-distinta-con-la-edad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/estudio-la-sorpresa-y-la-curiosidad-moldean-la-memoria-de-forma-distinta-con-la-edad\/","title":{"rendered":"Estudio: la sorpresa y la curiosidad moldean la memoria de forma distinta con la edad"},"content":{"rendered":"\n

\u00bfPor qu\u00e9 algunos hechos permanecen en nuestra memoria mientras otros desaparecen casi al instante? Un nuevo estudio ha examinado m\u00e1s de cerca la curiosidad, la sorpresa y la educaci\u00f3n formal para entender c\u00f3mo influyen en la memoria. La investigaci\u00f3n compar\u00f3 a adultos j\u00f3venes y mayores, revelando que la edad puede modificar la manera en que la curiosidad favorece el aprendizaje. Seg\u00fan los autores, los resultados arrojan luz sobre c\u00f3mo interact\u00faan la motivaci\u00f3n y los procesos cognitivos a lo largo de la vida.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Estudio: la sorpresa y la curiosidad moldean la memoria de forma distinta con la edad. Imagen de Freepik<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Nota:<\/strong> Este art\u00edculo tiene fines informativos y educativos. Resume una investigaci\u00f3n cient\u00edfica en un lenguaje accesible para un p\u00fablico amplio y no es un comunicado de prensa cient\u00edfico oficial.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Curiosidad, sorpresa y memoria: una mirada m\u00e1s cercana<\/h2>\n\n\n\n

El estudio, realizado por Alexandra Sobczak, Tineke Steiger, Marthe Mieling y Nico Bunzeck de la Universidad de L\u00fcbeck (Alemania), se public\u00f3 en Scientific Reports<\/em> en 2025. Los autores se propusieron explorar c\u00f3mo los diferentes tipos de curiosidad – estado y rasgo – interact\u00faan con la sorpresa y la educaci\u00f3n para configurar la memoria<\/a> en adultos j\u00f3venes y mayores. Seg\u00fan los autores, estudios previos hab\u00edan demostrado que la curiosidad puede mejorar el aprendizaje, pero el papel de la edad y la sorpresa en este proceso no se hab\u00eda abordado de manera sistem\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

Los investigadores subrayaron que la curiosidad epist\u00e9mica, o el deseo de adquirir nuevos conocimientos, desempe\u00f1a un papel central en la motivaci\u00f3n y la memoria. Dentro de este concepto, la curiosidad de rasgo se refiere a una disposici\u00f3n estable a buscar conocimiento, mientras que la curiosidad de estado es un impulso temporal y situacional. Su estudio plante\u00f3 la pregunta: \u00bfc\u00f3mo afectan estas dos formas de curiosidad, combinadas con la sorpresa, a la memoria a largo plazo<\/a>? \u00bfY c\u00f3mo difieren estas din\u00e1micas entre adultos j\u00f3venes y mayores?<\/p>\n\n\n\n

Lo que investigaron los cient\u00edficos<\/h2>\n\n\n\n

El equipo dise\u00f1\u00f3 tres experimentos conductuales para examinar diferentes aspectos de la curiosidad y la memoria. Seg\u00fan los autores, los dos primeros experimentos compararon a adultos j\u00f3venes y mayores para ver c\u00f3mo la curiosidad y la sorpresa influ\u00edan en la memoria a largo plazo. El tercer experimento ampli\u00f3 la investigaci\u00f3n analizando c\u00f3mo la educaci\u00f3n formal interact\u00faa con la curiosidad de rasgo y de estado.<\/p>\n\n\n\n

La hip\u00f3tesis central, tal y como la describen los autores, era que la curiosidad de estado favorecer\u00eda la memoria con m\u00e1s fuerza que la curiosidad de rasgo, y que la sorpresa podr\u00eda amplificar a\u00fan m\u00e1s este efecto en los adultos j\u00f3venes. Tambi\u00e9n esperaban diferencias entre los grupos de edad y posibles v\u00ednculos entre la curiosidad y los a\u00f1os de educaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f3mo se llev\u00f3 a cabo el estudio<\/h2>\n\n\n\n

Los autores realizaron tres experimentos independientes con un total de 331 participantes. En el primer experimento, 54 personas – tanto j\u00f3venes como mayores – completaron una tarea de trivial dise\u00f1ada para despertar la curiosidad. En el segundo experimento, 81 participantes realizaron una tarea similar, pero con condiciones adicionales que introduc\u00edan respuestas sorprendentes para poner a prueba la interacci\u00f3n entre curiosidad, sorpresa y memoria. El tercer y mayor experimento incluy\u00f3 a 196 participantes y se centr\u00f3 en la relaci\u00f3n entre la curiosidad, la educaci\u00f3n formal y la memoria a trav\u00e9s de modelos de mediaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el estudio, se pidi\u00f3 a los participantes que valoraran su curiosidad acerca de las preguntas de trivial, despu\u00e9s se les mostraban las respuestas y se evaluaba su recuerdo. Tambi\u00e9n se incluyeron tareas de reconocimiento de est\u00edmulos faciales incidentales. El dise\u00f1o permiti\u00f3 a los investigadores medir cu\u00e1nto influ\u00eda la curiosidad previa al aprendizaje en la memoria posterior, y si la informaci\u00f3n inesperada o sorprendente potenciaba este efecto. Los niveles de educaci\u00f3n formal se incluyeron en el tercer experimento como un factor que podr\u00eda moldear la curiosidad de rasgo y su relaci\u00f3n con la curiosidad de estado.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 hace novedoso a este estudio<\/h2>\n\n\n\n

Los autores destacan que su trabajo conecta la curiosidad y la sorpresa con la memoria de una manera que tiene en cuenta las diferencias de edad. Aunque estudios previos relacionaban la curiosidad con una mejor ejecuci\u00f3n de la memoria, pocos hab\u00edan abordado si este efecto cambia a lo largo de la vida o c\u00f3mo la sorpresa podr\u00eda modificar el resultado. Al incluir tanto a adultos j\u00f3venes como mayores y analizar la interacci\u00f3n de la educaci\u00f3n, la curiosidad de rasgo y la de estado, el estudio ampl\u00eda la comprensi\u00f3n de las influencias motivacionales en el aprendizaje.<\/p>\n\n\n\n

En comparaci\u00f3n con investigaciones anteriores, este estudio tambi\u00e9n pone el acento en la distinci\u00f3n entre la curiosidad de rasgo, que parec\u00eda menos relevante para el rendimiento de la memoria, y la curiosidad de estado, que mostr\u00f3 efectos m\u00e1s s\u00f3lidos. Los autores subrayan que su an\u00e1lisis de mediaci\u00f3n aport\u00f3 nuevas pruebas de que la educaci\u00f3n puede moldear de manera indirecta la din\u00e1mica de la curiosidad.<\/p>\n\n\n\n

Principales hallazgos del estudio<\/h2>\n\n\n\n

Seg\u00fan los autores, los resultados de los tres experimentos revelaron varios patrones consistentes:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • La curiosidad de estado, no la de rasgo, predijo el rendimiento de la memoria.<\/strong> En adultos tanto j\u00f3venes como mayores, la ventaja en la memoria se deb\u00eda a la curiosidad situacional m\u00e1s que a rasgos de personalidad estables. Los autores subrayan que esto sugiere que los beneficios para la memoria dependen menos de la disposici\u00f3n general y m\u00e1s de si los participantes sent\u00edan curiosidad en el momento del aprendizaje. La curiosidad de rasgo, aunque vinculada con la educaci\u00f3n, no mejor\u00f3 directamente el recuerdo.<\/li>\n\n\n\n
  • La sorpresa potenci\u00f3 el efecto de la curiosidad en los adultos j\u00f3venes.<\/strong> Cuando los participantes se encontraban con respuestas inesperadas, su memoria mejoraba m\u00e1s si previamente hab\u00edan sentido curiosidad. Los autores describen esto como una interacci\u00f3n clara entre curiosidad y sorpresa. En los adultos mayores, el efecto se redujo, lo que los autores interpretan como coherente con modelos de cambios relacionados con la edad en la activaci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n
  • Las diferencias de edad coincidieron con teor\u00edas sobre activaci\u00f3n y cognici\u00f3n. <\/strong>El impacto disminuido de la sorpresa en los participantes mayores se present\u00f3 como consistente con las teor\u00edas de codificaci\u00f3n predictiva, que sugieren que la capacidad del cerebro para usar la sorpresa para reforzar la memoria depende de mecanismos que se debilitan con la edad. Seg\u00fan los autores, esto aporta pruebas de que los procesos motivacionales y cognitivos interact\u00faan de manera diferente a lo largo de la vida.<\/li>\n\n\n\n
  • La educaci\u00f3n influy\u00f3 en la curiosidad.<\/strong> Los autores se\u00f1alan que la curiosidad de rasgo pod\u00eda predecir la curiosidad de estado directamente, pero tambi\u00e9n de forma indirecta a trav\u00e9s de la educaci\u00f3n formal. En otras palabras, las personas con mayores niveles educativos tend\u00edan a mostrar v\u00ednculos m\u00e1s fuertes entre su disposici\u00f3n general a la curiosidad y su motivaci\u00f3n situacional para aprender. El modelo de mediaci\u00f3n, seg\u00fan los autores, respalda la idea de que el bagaje educativo configura c\u00f3mo funciona la curiosidad en contextos de aprendizaje espec\u00edficos.<\/li>\n\n\n\n
  • Una v\u00eda de mediaci\u00f3n conect\u00f3 la educaci\u00f3n, la curiosidad de rasgo y la de estado.<\/strong> Al incluir una muestra amplia en el tercer experimento, los investigadores pudieron analizar estad\u00edsticamente c\u00f3mo interact\u00faan estos factores. Los resultados indicaron que la educaci\u00f3n no solo se correlacionaba con la curiosidad de rasgo, sino que tambi\u00e9n reforzaba el poder predictivo de esta sobre la curiosidad de estado. Los autores describen esto como una demostraci\u00f3n de que la educaci\u00f3n act\u00faa como un puente, reforzando c\u00f3mo el inter\u00e9s general por el conocimiento se traduce en un compromiso moment\u00e1neo durante las tareas de aprendizaje.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    En conjunto, estos hallazgos, seg\u00fan los autores, refinan la comprensi\u00f3n de c\u00f3mo la curiosidad y la sorpresa contribuyen conjuntamente a la memoria. Los resultados confirman que la curiosidad no es un constructo uniforme, sino que tiene formas distintas, siendo la curiosidad de estado la m\u00e1s relevante para el recuerdo real. Tambi\u00e9n destacan que las influencias motivacionales, como la sorpresa, no son est\u00e1ticas en los diferentes grupos de edad, sino que est\u00e1n moldeadas por los cambios del desarrollo y la historia educativa.<\/p>\n\n\n\n

    Conclusiones de los autores<\/h2>\n\n\n\n

    Los autores concluyen que la curiosidad de estado es un factor clave para la memoria a largo plazo de nueva informaci\u00f3n, mientras que la curiosidad de rasgo tiene una influencia menos directa. Interpretan el papel reducido de la sorpresa en los adultos mayores como un apoyo a las teor\u00edas de codificaci\u00f3n predictiva y a los modelos de cambios relacionados con la edad en la activaci\u00f3n y la cognici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    Seg\u00fan el estudio, la curiosidad intelectual de rasgo predijo la curiosidad de estado tanto de forma directa como indirecta a trav\u00e9s de la educaci\u00f3n formal en su modelo de mediaci\u00f3n. Los autores se\u00f1alan que esta v\u00eda estad\u00edstica caracteriza a su muestra y dise\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

    De acuerdo con los autores, surgi\u00f3 una distinci\u00f3n central entre j\u00f3venes y mayores: mientras que la sorpresa interactuaba con la curiosidad para configurar el rendimiento de la memoria en el grupo m\u00e1s joven, esta interacci\u00f3n estuvo en gran medida ausente en los adultos mayores. En estos \u00faltimos, los beneficios para la memoria se vincularon principalmente con la curiosidad de estado en s\u00ed misma, lo que sugiere que la influencia de la sorpresa disminuye con la edad.<\/p>\n\n\n\n

    Tambi\u00e9n se\u00f1alan limitaciones espec\u00edficas. Al ser los experimentos transversales, los resultados no capturan cambios longitudinales. El segundo experimento incluy\u00f3 un formato en l\u00ednea, lo que limit\u00f3 el control del entorno. Adem\u00e1s, los autores subrayan la necesidad de contar con muestras m\u00e1s amplias y distribuciones de edad m\u00e1s equilibradas, particularmente en el tercer experimento. Sugieren que futuros estudios podr\u00edan ampliar la investigaci\u00f3n a poblaciones m\u00e1s diversas y explorar los procesos neuronales subyacentes.<\/p>\n\n\n\n

    El art\u00edculo se\u00f1ala que las investigaciones futuras deber\u00edan seguir examinando la interacci\u00f3n entre curiosidad, sorpresa y envejecimiento, en particular c\u00f3mo los antecedentes educativos configuran los resultados motivacionales y cognitivos.<\/p>\n\n\n\n

    La informaci\u00f3n de este art\u00edculo es solo informativa y no es un consejo m\u00e9dico. Si tienes cualquier duda sobre tu salud, consulta siempre con un profesional.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Referencias<\/h5>\n\n\n\n

    Sobczak, A., Steiger, T., Mieling, M., & Bunzeck, N. (2025). Curiosity and surprise differentially affect memory depending on age.<\/em> Scientific Reports, 15, 32423. Published September 12, 2025. https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41598-025-14479-x<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \u00bfPor qu\u00e9 algunos hechos permanecen en nuestra memoria mientras otros desaparecen casi al instante? Un nuevo estudio ha examinado m\u00e1s de cerca la curiosidad, la sorpresa y la educaci\u00f3n formal para entender c\u00f3mo influyen en la memoria. La investigaci\u00f3n compar\u00f3 a adultos j\u00f3venes y mayores, revelando que la edad puede modificar la manera en que …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":149910,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_block_theme_hide_title":false,"footnotes":""},"categories":[274],"tags":[273],"class_list":{"0":"post-149912","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-la-salud-del-cerebro-neurociencia","8":"tag-memoria","10":"with-featured-image"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149912"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149912\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/149910"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}