{"id":159407,"date":"2026-05-18T13:00:39","date_gmt":"2026-05-18T13:00:39","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.cognifit.com\/?p=159407"},"modified":"2026-05-18T15:41:24","modified_gmt":"2026-05-18T15:41:24","slug":"por-que-la-mayoria-somos-diestros-un-estudio-vincula-el-cerebro-y-el-bipedismo-humano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/por-que-la-mayoria-somos-diestros-un-estudio-vincula-el-cerebro-y-el-bipedismo-humano\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 la mayor\u00eda somos diestros? Un estudio vincula el cerebro y el bipedismo humano"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-text-align-center\"><em>Una de las preguntas m\u00e1s persistentes sobre la evoluci\u00f3n humana es por qu\u00e9 casi el 90 por ciento de las personas prefieren usar la mano derecha de forma constante. Aunque otros primates pueden mostrar preferencias individuales por una mano, ninguna especie conocida presenta un patr\u00f3n tan marcado y extendido como el de los humanos. Un nuevo estudio publicado en PLOS Biology analiza si la respuesta podr\u00eda estar relacionada con dos caracter\u00edsticas clave de la evoluci\u00f3n humana: caminar erguidos y desarrollar un cerebro m\u00e1s grande.<\/em><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"576\" src=\"https:\/\/blog.cognifit.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/handedness-1024x576.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-159369\" srcset=\"https:\/\/blog.cognifit.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/handedness-1024x576.jpg 1024w, https:\/\/blog.cognifit.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/handedness-300x169.jpg 300w, https:\/\/blog.cognifit.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/handedness-768x432.jpg 768w, https:\/\/blog.cognifit.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/handedness-1536x864.jpg 1536w, https:\/\/blog.cognifit.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/handedness-2048x1152.jpg 2048w, https:\/\/blog.cognifit.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/handedness-1200x675.jpg 1200w, https:\/\/blog.cognifit.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/handedness-1400x788.jpg 1400w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><em>\u00bfPor qu\u00e9 la mayor\u00eda de los seres humanos son diestros? Imagen de Magnific<\/em><\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n<p><em><strong>Nota: <\/strong>Este art\u00edculo tiene fines informativos y educativos. Resume una investigaci\u00f3n cient\u00edfica en un lenguaje accesible para un p\u00fablico amplio y no es un comunicado de prensa cient\u00edfico oficial.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Un nuevo estudio publicado en <em>PLOS Biology<\/em> el 27 de abril de 2026 investiga por qu\u00e9 los humanos desarrollaron una preferencia tan marcada por la mano derecha en comparaci\u00f3n con otros primates y si este patr\u00f3n est\u00e1 relacionado con dos grandes cambios evolutivos en el linaje humano: el bipedismo y la expansi\u00f3n cerebral. Los investigadores Thomas A. P\u00fcschel y Rachel M. Hurwitz, del Instituto de Ciencias Humanas de la Escuela de Antropolog\u00eda y Etnograf\u00eda de Museos de la Universidad de Oxford, junto con Chris Venditti, de la Escuela de Ciencias Biol\u00f3gicas de la Universidad de Reading, utilizaron modelos comparativos filogen\u00e9ticos para analizar c\u00f3mo la locomoci\u00f3n, el tama\u00f1o del <a href=\"https:\/\/www.cognifit.com\/es\/cerebro\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">cerebro<\/a> y otros factores biol\u00f3gicos se relacionan con la lateralidad manual en los primates.<\/p>\n\n\n\n<p>Los seres humanos presentan una preferencia por la mano derecha sorprendentemente extendida y casi universal, un rasgo evolutivo que no tiene equivalente en ninguna otra especie de primate. Aunque animales de distintas especies pueden mostrar preferencias individuales por una mano, el marcado predominio de la mano derecha en humanos representa lo que los autores del estudio describen como una \u201csingularidad\u201d evolutiva.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 investigaron los cient\u00edficos<\/h2>\n\n\n\n<p>El estudio explor\u00f3 varias hip\u00f3tesis ecoevolutivas relacionadas con el origen de la asimetr\u00eda manual en los primates. Los investigadores se centraron en dos mediciones principales:<\/p>\n\n\n\n<p>\u2022 <strong>Direcci\u00f3n (\u00cdndice Medio de Lateralidad Manual, MHI)<\/strong>: refleja si una especie tiende a favorecer la mano izquierda o la derecha a nivel poblacional.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2022 <strong>Intensidad (\u00cdndice Medio Absoluto de Lateralidad Manual, MABSHI):<\/strong> mide cu\u00e1n fuerte es la preferencia de un individuo por una mano, independientemente de si es la izquierda o la derecha.<\/p>\n\n\n\n<p>Los investigadores analizaron si <em>Homo sapiens<\/em> representa una excepci\u00f3n evolutiva entre los primates y si factores como el volumen endocraneal, la locomoci\u00f3n, las proporciones corporales, el uso de herramientas y los sistemas sociales podr\u00edan ayudar a explicar el marcado predominio de la mano derecha observado en los humanos.<\/p>\n\n\n\n<p>El trabajo tambi\u00e9n investig\u00f3 c\u00f3mo la lateralidad manual pudo haber cambiado durante la evoluci\u00f3n de los hom\u00ednidos mediante la generaci\u00f3n de predicciones para especies extintas, incluyendo <em>Ardipithecus ramidus<\/em>, <em>Australopithecus afarensis<\/em>, <em>Homo erectus<\/em> y <em>Homo neanderthalensis<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">C\u00f3mo se realiz\u00f3 el estudio<\/h2>\n\n\n\n<p>Para llevar a cabo el an\u00e1lisis, los investigadores combinaron datos de grandes bases previas sobre lateralidad manual y aplicaron m\u00e9todos meta-anal\u00edticos comparativos filogen\u00e9ticos bayesianos. El conjunto final incluy\u00f3 2.025 individuos pertenecientes a 41 especies de antropoides.<\/p>\n\n\n\n<p>Para mejorar la comparabilidad entre especies, el estudio solo utiliz\u00f3 datos obtenidos mediante la llamada \u201ctube task\u201d o \u201cprueba del tubo\u201d, una prueba conductual estandarizada ampliamente utilizada en investigaciones sobre lateralidad en primates. En esta tarea, los primates sostienen un cilindro con una mano mientras extraen comida con la otra.<\/p>\n\n\n\n<p>Los investigadores incorporaron varias variables biol\u00f3gicas y ecol\u00f3gicas en sus modelos, entre ellas:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>masa corporal,<\/li>\n\n\n\n<li>volumen endocraneal,<\/li>\n\n\n\n<li>dieta,<\/li>\n\n\n\n<li>patrones de locomoci\u00f3n,<\/li>\n\n\n\n<li>\u00edndice intermembral (IMI),<\/li>\n\n\n\n<li>preferencia de sustrato,<\/li>\n\n\n\n<li>sistemas sociales,<\/li>\n\n\n\n<li>dimorfismo sexual,<\/li>\n\n\n\n<li>y uso de herramientas.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>El \u00edndice intermembral fue especialmente importante porque refleja las proporciones de las extremidades. Los humanos tienen un IMI relativamente bajo, lo que significa que las piernas son considerablemente m\u00e1s largas que los brazos, una caracter\u00edstica asociada con la locomoci\u00f3n b\u00edpeda.<\/p>\n\n\n\n<p>Los investigadores tambi\u00e9n utilizaron sus modelos para estimar posibles patrones de lateralidad manual en especies extintas de hom\u00ednidos a partir de relaciones filogen\u00e9ticas y variables anat\u00f3micas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 hace diferente a este estudio<\/h2>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan los autores, este es el primer estudio que combina datos a gran escala sobre lateralidad manual en primates con an\u00e1lisis comparativos filogen\u00e9ticos y metaan\u00e1lisis. Este enfoque permiti\u00f3 comparar distintas especies teniendo en cuenta tanto sus relaciones evolutivas como las diferencias entre los conjuntos de datos utilizados.<\/p>\n\n\n\n<p>A diferencia de investigaciones anteriores, que encontraron v\u00ednculos inconsistentes entre la lateralidad manual y el tama\u00f1o del cerebro, el presente an\u00e1lisis identific\u00f3 asociaciones m\u00e1s claras una vez que se incorporaron la historia evolutiva y el peso estad\u00edstico en los modelos.<\/p>\n\n\n\n<p>El estudio tambi\u00e9n sugiere que una fuerte preferencia por una mano apareci\u00f3 relativamente temprano en la evoluci\u00f3n de los hom\u00ednidos, mientras que el marcado predominio de la mano derecha observado en los humanos modernos se volvi\u00f3 m\u00e1s pronunciado m\u00e1s tarde dentro del g\u00e9nero <em>Homo<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La relaci\u00f3n entre el cerebro y la preferencia por la mano derecha<\/h2>\n\n\n\n<p>El estudio pone un fuerte \u00e9nfasis en la conexi\u00f3n entre la lateralidad manual y la evoluci\u00f3n del cerebro. Seg\u00fan los autores, la preferencia por una mano est\u00e1 relacionada con <a href=\"https:\/\/www.cognifit.com\/es\/partes-del-cerebro\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">regiones cerebrales<\/a> especializadas y con diferencias entre los dos hemisferios del cerebro asociadas a <a href=\"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/un-estudio-analiza-la-relacion-entre-dieta-mediterranea-funcion-cognitiva-y-marcadores-cerebrales\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">funciones cognitivas<\/a> complejas.<\/p>\n\n\n\n<p>Uno de los patrones m\u00e1s claros identificados en el estudio estuvo relacionado con el tama\u00f1o cerebral. Los investigadores encontraron que el volumen endocraneal, una medida vinculada al tama\u00f1o del cerebro, estaba fuertemente asociado con la direcci\u00f3n de la lateralidad manual en los humanos. Cuando las variables relacionadas con el tama\u00f1o cerebral y la locomoci\u00f3n se incorporaron a los modelos estad\u00edsticos, los humanos dejaron de parecer evolutivamente excepcionales en comparaci\u00f3n con otros primates.<\/p>\n\n\n\n<p>El art\u00edculo sugiere que, a medida que los cerebros de los primeros hom\u00ednidos fueron aumentando de tama\u00f1o con el tiempo, esto pudo haber favorecido una mayor especializaci\u00f3n entre los hemisferios izquierdo y derecho del cerebro, reforzando as\u00ed el predominio de la mano derecha a nivel poblacional.<\/p>\n\n\n\n<p>Los autores tambi\u00e9n se\u00f1alan que la lateralidad manual probablemente se desarrolla a trav\u00e9s de una combinaci\u00f3n de factores gen\u00e9ticos, del desarrollo y del comportamiento vinculados a estructuras neuronales especializadas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Principales hallazgos del estudio<\/h2>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan los autores, los an\u00e1lisis revelaron varios patrones relacionados con la evoluci\u00f3n de la lateralidad manual en los primates:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Los humanos mostraron la tendencia m\u00e1s fuerte hacia el uso de la mano derecha.<\/strong> En comparaci\u00f3n con otros primates, los humanos presentaron la preferencia poblacional m\u00e1s marcada por la mano derecha. El estudio report\u00f3 un valor MHI de 0,76 para <em>Homo sapiens<\/em>, muy por encima del patr\u00f3n promedio observado en los primates antropoides. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>El tama\u00f1o cerebral y el bipedismo estuvieron estrechamente relacionados con la lateralidad humana.<\/strong> Cuando los investigadores incorporaron en sus modelos el tama\u00f1o del cerebro y las proporciones corporales asociadas al bipedismo, los humanos dejaron de parecer evolutivamente excepcionales en comparaci\u00f3n con otros primates. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Los primates arbor\u00edcolas tend\u00edan a mostrar preferencias manuales m\u00e1s fuertes.<\/strong> Seg\u00fan el estudio, las especies que pasan m\u00e1s tiempo en los \u00e1rboles generalmente mostraban preferencias individuales por una mano m\u00e1s marcadas que las especies que viven principalmente en el suelo. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Caminar erguidos pudo haber cambiado la forma en que se utilizaban las manos.<\/strong> Los autores sugieren que el bipedismo liber\u00f3 las manos de funciones relacionadas con la locomoci\u00f3n, lo que pudo haber favorecido un uso manual m\u00e1s especializado y coordinado. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Una fuerte preferencia por una mano apareci\u00f3 temprano en la evoluci\u00f3n humana.<\/strong> El estudio encontr\u00f3 indicios de que varias especies extintas de hom\u00ednidos ya mostraban preferencias manuales relativamente marcadas hace millones de a\u00f1os. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>El marcado predominio de la mano derecha se intensific\u00f3 m\u00e1s tarde dentro del g\u00e9nero <em>Homo<\/em>.<\/strong> Los primeros hom\u00ednidos parec\u00edan presentar una preferencia m\u00e1s d\u00e9bil por la mano derecha, mientras que especies posteriores como <em>Homo erectus<\/em> y <em>Homo neanderthalensis<\/em> mostraban predicciones progresivamente m\u00e1s fuertes de lateralidad derecha.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Preguntas clave sobre el estudio<\/h2>\n\n\n\n<p>Tal como resume <em>Neuroscience News<\/em>, el estudio plantea varias preguntas m\u00e1s amplias sobre la evoluci\u00f3n de la lateralidad manual humana:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00bfPor qu\u00e9 los humanos son los \u00fanicos primates claramente diestros?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan el estudio, dos grandes factores evolutivos parecen haber sido fundamentales: caminar erguidos y desarrollar cerebros m\u00e1s grandes. A medida que los primeros hom\u00ednidos adoptaron la locomoci\u00f3n b\u00edpeda, las extremidades superiores dejaron de participar directamente en el desplazamiento, lo que pudo haber aumentado la presi\u00f3n evolutiva hacia una mayor especializaci\u00f3n manual. El art\u00edculo tambi\u00e9n sugiere que el aumento del tama\u00f1o cerebral y la reorganizaci\u00f3n cortical pudieron reforzar con el tiempo los patrones de lateralizaci\u00f3n a nivel poblacional.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Si la lateralidad derecha es tan com\u00fan en los humanos, \u00bfpor qu\u00e9 la llamada \u201cespecie hobbit\u201d (<em>Homo floresiensis<\/em><\/strong>) <strong>parec\u00eda diferente?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El estudio se\u00f1ala que <em>Homo floresiensis<\/em> mostr\u00f3 una lateralidad manual predicha m\u00e1s d\u00e9bil que otras especies del g\u00e9nero <em>Homo<\/em>. Seg\u00fan los autores, esto podr\u00eda estar relacionado con su menor tama\u00f1o cerebral y con caracter\u00edsticas anat\u00f3micas asociadas tanto al bipedismo como a la actividad arbor\u00edcola.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00bfEste estudio explica por qu\u00e9 todav\u00eda existen personas zurdas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>No completamente. El trabajo se centra principalmente en explicar c\u00f3mo surgi\u00f3 el fuerte predominio poblacional de la mano derecha en los humanos. Los autores tambi\u00e9n se\u00f1alan que factores culturales, gen\u00e9ticos y del desarrollo probablemente contribuyen a la persistencia y variabilidad de los patrones de lateralidad manual en las poblaciones humanas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Conclusiones de los autores<\/h2>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan los autores, caminar erguidos y la expansi\u00f3n cerebral probablemente actuaron de manera conjunta durante la evoluci\u00f3n humana para moldear los patrones modernos de lateralidad manual. El art\u00edculo sugiere que caminar sobre dos piernas liber\u00f3 las manos para funciones m\u00e1s especializadas, mientras que el aumento del tama\u00f1o cerebral pudo haber reforzado las diferencias entre los hemisferios cerebrales y el predominio de la mano derecha.<\/p>\n\n\n\n<p>El estudio tambi\u00e9n se\u00f1ala que muchas teor\u00edas anteriores sobre la lateralidad manual podr\u00edan haber estado demasiado centradas en los humanos y quiz\u00e1 no expliquen completamente los patrones observados en otros primates.<\/p>\n\n\n\n<p>Los autores reconocen varias limitaciones, incluidas las diferencias entre los conjuntos de datos, el hecho de que la lateralidad manual puede variar seg\u00fan el contexto y la posible influencia de la cultura en la preferencia manual humana.<\/p>\n\n\n\n<p>Por \u00faltimo, el art\u00edculo recomienda futuras investigaciones en otros animales que tambi\u00e9n muestran preferencias por una extremidad, incluidos loros y canguros, para explorar si patrones evolutivos similares pudieron haber surgido de manera independiente.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Comprender el contexto m\u00e1s amplio<\/h2>\n\n\n\n<p>Estos hallazgos contribuyen a las investigaciones cient\u00edficas en curso que analizan c\u00f3mo la locomoci\u00f3n, la anatom\u00eda y la evoluci\u00f3n cerebral pueden estar relacionadas con las asimetr\u00edas conductuales entre distintas especies. El estudio describe c\u00f3mo ciertos rasgos propios de los humanos, como caminar erguidos y desarrollar cerebros m\u00e1s grandes, coinciden con patrones de lateralidad manual poblacional inusualmente marcados.<\/p>\n\n\n\n<p>Los resultados tambi\u00e9n muestran que una fuerte preferencia por una mano no es completamente exclusiva de los humanos. Varios primates no humanos demostraron altos niveles de lateralidad manual, aunque los humanos siguieron siendo distintos por la consistencia y la direcci\u00f3n del predominio de la mano derecha en las poblaciones.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Conclusi\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n<p>El estudio se suma al creciente conjunto de investigaciones que analizan c\u00f3mo el cerebro y el cuerpo humanos evolucionaron conjuntamente a lo largo del tiempo. Al combinar an\u00e1lisis comparativos filogen\u00e9ticos con metaan\u00e1lisis en m\u00faltiples especies de primates, los investigadores identificaron asociaciones importantes entre la lateralidad manual, la expansi\u00f3n cerebral y las adaptaciones relacionadas con la locomoci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Al mismo tiempo, el art\u00edculo subraya que los or\u00edgenes evolutivos completos de la lateralidad humana siguen siendo complejos y probablemente involucren factores gen\u00e9ticos, del desarrollo, ambientales y culturales adicionales. Futuras investigaciones con conjuntos de f\u00f3siles m\u00e1s amplios y comparaciones entre m\u00e1s especies podr\u00edan ayudar a perfeccionar los modelos actuales sobre lateralizaci\u00f3n conductual y evoluci\u00f3n humana.<\/p>\n\n\n\n<p><em>El contenido de este art\u00edculo tiene fines informativos y no sustituye el asesoramiento m\u00e9dico. Ante cualquier duda relacionada con la salud, consulta siempre con un profesional sanitario.<\/em><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>Referencias<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>P\u00fcschel TA, Hurwitz RM, Venditti C (2026) <em>Bipedalism and brain expansion explain human handedness.<\/em> PLOS Biology. DOI:10.1371\/journal.pbio.3003771<\/li>\n\n\n\n<li>Neuroscience News. <em>Why 90% of Humans Share the Same Dominant Hand.<\/em><br>https:\/\/neurosciencenews.com\/bipedalism-brain-handedness-30698\/<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una de las preguntas m\u00e1s persistentes sobre la evoluci\u00f3n humana es por qu\u00e9 casi el 90 por ciento de las personas prefieren usar la mano derecha de forma constante. Aunque otros primates pueden mostrar preferencias individuales por una mano, ninguna especie conocida presenta un patr\u00f3n tan marcado y extendido como el de los humanos. Un &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":159375,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_block_theme_hide_title":false,"footnotes":""},"categories":[274],"tags":[283,5303,5191,5248,4255],"class_list":{"0":"post-159407","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-la-salud-del-cerebro-neurociencia","8":"tag-cerebro","9":"tag-ciencia-cognitiva","10":"tag-estudio","11":"tag-funcion-cerebral","12":"tag-neurociencia-es","14":"with-featured-image"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=159407"}],"version-history":[{"count":32,"href":"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159407\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":159475,"href":"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159407\/revisions\/159475"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/159375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=159407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=159407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cognifit.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=159407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}