Des chercheurs éminents ont soulevé des préoccupations éthiques concernant le travail des scientifiques universitaires pour les entreprises. Mais certains de ces scientifiques rejettent la critique comme étant trop large. La Chronique divulgue des informations utiles que vous devriez connaître lorsque vous choisissez un d'entraînement cérébral Programme
Le thème portant sur l' d'entraînement cérébral et son efficacité a été une question pendant des années. En tant que nouvelle partie du domaine de la santé, beaucoup de gens sont sceptiques quant à ses affirmations et se demandent s'il peut vraiment faire ce qu'il dit.
Il y a vraiment deux côtés à ce débat. Certains chercheurs, médecins, psychologues, neurologues, etc. affirment qu'il d'entraînement cérébral les entreprises ne disposent pas des preuves scientifiques dont elles ont besoin pour faire les déclarations qu'elles ont. De nombreux professeurs ont refusé de participer à la recherche, et d'autres ont signé un document demandant la preuve scientifique que ces activités fonctionnent.
Un professeur, Adam Gazzaley est cité sur l'un des documents de recherche, son nom marqué d'un astérisque. Cet astérisque indique qu'il y a un conflit d'intérêts, car il est consultant rémunéré pour une entreprise qui a aidé à fonder l'un de ces d'entraînement cérébral programmes.
Beaucoup de gens ne croient pas que ces entreprises sont trompeuses ou malhonnêtes, mais lorsqu'il s'agit d'une question d'argent des clients, il faut faire preuve de prudence afin de s'assurer qu'on ne profite pas d'eux. Il est important que le client comprenne les affirmations de l'entreprise et la ligne de démarcation entre "fondé scientifiquement" et "validé scientifiquement".
Le dernier d'entre eux, scientifiquement fondé d'entraînement cérébral programmes, ont la recherche scientifique pour étayer leurs revendications et sont transparents dans leurs recherches. CogniFit, une entreprise avec 15 ans d'expérience dans le d'entraînement cérébral domaine, fait partie de ces entreprises qui ont une réelle validation scientifique. Tommy Sagroun, PDG de CogniFit, déclare : « ['basé sur la science' est] simplement un terme marketing très trompeur. Ce n'est pas difficile de 'baser les choses sur la science' ».
Même alors, il y a des gens qui disent que s'entraîner avec d'entraînement cérébral les jeux n'aident pas vraiment cognition. Un utilisateur a utilisé un d'entraînement cérébral programme pendant 9 mois et a pris une pause de 7 mois. Quand il est retourné utiliser le jeux, il a remarqué que ses scores pour tous les jeux avaient chuté, lui prouvant que les jeux n'étaient pas efficaces.
Pour l'article complet, cliquez sur ici.
