Gehirntrainingsunternehmen erhalten Ratschläge von einigen Akademikern, Kritik von anderen
Prominente Forscher haben ethische Bedenken hinsichtlich der Arbeit von Universitätswissenschaftlern für die Unternehmen geäußert. Aber einige dieser Wissenschaftler weisen die Kritik als zu weit gefasst zurück. Die Chronik enthält hilfreiche Informationen, die Sie kennen sollten, wenn Sie sich für eine entscheiden Gehirn-Training Programm
Das Thema von Gehirn-Training und seine Wirksamkeit ist seit Jahren eine Frage. Als neuer Teil des Gesundheitsbereichs stehen viele Menschen seinen Behauptungen skeptisch gegenüber und fragen sich, ob es wirklich tun kann, was es verspricht.
Diese Debatte hat eigentlich zwei Seiten. Einige Forscher, Ärzte, Psychologen, Neurologen usw. behaupten, dass es viele gibt Gehirn-Training Unternehmen verfügen nicht über die wissenschaftlichen Beweise, die sie benötigen, um die Behauptungen aufzustellen, die sie haben. Viele Professoren haben sich geweigert, an der Forschung teilzunehmen, und andere haben ein Dokument unterschrieben, in dem sie den wissenschaftlichen Beweis dafür verlangen, dass diese Aktivitäten funktionieren.
Ein Professor, Adam Gazzaley, wird auf einem der Forschungsmaterialien zitiert, sein Name ist mit einem Sternchen gekennzeichnet. Dieses Sternchen zeigt an, dass ein Interessenkonflikt besteht, da er ein bezahlter Berater für ein Unternehmen ist, das bei der Gründung eines dieser Unternehmen geholfen hat Gehirn-Training Programme.
Viele Menschen glauben nicht, dass diese Unternehmen betrügerisch oder unaufrichtig sind, aber wenn es um das Geld der Kunden geht, muss Vorsicht walten, um sicherzustellen, dass sie nicht ausgenutzt werden. Es ist wichtig, dass der Kunde die Behauptungen des Unternehmens und den schmalen Grat zwischen „wissenschaftlich fundiert“ und „wissenschaftlich validiert“ versteht.
Letzteres wissenschaftlich fundiert Gehirn-Training Programme, verfügen über die wissenschaftliche Forschung, um ihre Behauptungen zu untermauern, und sind mit ihrer Forschung transparent. CogniFit, ein Unternehmen mit 15 Jahren Erfahrung in der Gehirn-Training Feld, ist eines dieser Unternehmen, das eine echte wissenschaftliche Validierung hat. Tommy Sagroun, CEO von CogniFit, sagt: „[‚basierend auf Wissenschaft' ist] einfach ein Marketingbegriff, der sehr irreführend ist. Es ist nicht schwer, Dinge auf Wissenschaft zu gründen“.
Selbst dann gibt es einige Leute, die sagen, dass Training mit Gehirn-Training Spiele helfen nicht wirklich Erkenntnis. Ein Benutzer verwendete a Gehirn-Training Programm für 9 Monate und machte eine 7-monatige Pause. Als er zurückging, um die zu benutzen Spiele, bemerkte er, dass seine Punktzahlen für alle Spiele gesunken waren, was ihm bewies, dass die Spiele nicht effektiv waren.
Den vollständigen Artikel finden Sie hier .
