Почему большинство людей правши: новое исследование связывает это с эволюцией мозга

Один из самых давних вопросов в изучении эволюции человека – почему почти 90 процентов людей постоянно предпочитают использовать правую руку. Хотя у других приматов также могут наблюдаться индивидуальные предпочтения руки, ни у одного известного вида не обнаружено столь выраженной закономерности на уровне всей популяции, как у человека. Новое исследование, опубликованное в журнале PLOS Biology, рассматривает возможность того, что ответ может скрываться в двух ключевых особенностях человеческой эволюции: переходе к прямохождению и увеличении размеров мозга.

Примечание: данная статья предназначена для общего ознакомления и образовательных целей. Она содержит краткое изложение научного исследования, представленное доступным языком для широкой аудитории, и не является официальным научным пресс-релизом.

Новое исследование, опубликованное 27 апреля 2026 года в журнале PLOS Biology, изучает, почему у людей сформировалось необычайно сильное предпочтение правой руки по сравнению с другими приматами и связано ли это явление с двумя важными изменениями в эволюции человека: прямохождением и увеличением размеров мозга. Исследователи Томас А. Пюшель и Рэйчел М. Хёрвиц из Института гуманитарных наук, Школы антропологии и музейной этнографии Оксфордского университета, совместно с Крисом Вендитти из Школы биологических наук Университета Рединга, использовали методы филогенетического сравнительного моделирования, чтобы изучить, как способ передвижения, размер мозга и другие биологические факторы связаны с предпочтением руки у приматов.

Для человека характерно поразительно выраженное и почти универсальное предпочтение правой руки – эволюционная особенность, не имеющая аналогов среди других видов приматов. Хотя у отдельных животных разных видов также может наблюдаться склонность использовать одну руку чаще другой, устойчивая праворукость у людей представляет собой то, что авторы исследования называют эволюционной «сингулярностью».

Что исследовали учёные

Исследование рассмотрело несколько эко-эволюционных гипотез, связанных с происхождением ручной асимметрии у приматов. Исследователи сосредоточились на двух основных показателях:

• Направленность (Mean Handedness Index, MHI): отражает, склонен ли вид предпочитать левую или правую руку на уровне всей популяции.
• Выраженность предпочтения (Mean Absolute Handedness Index, MABSHI): показывает, насколько сильно отдельные особи предпочитают одну руку независимо от того, левая она или правая.

Исследователи также изучили, является ли Homo sapiens эволюционным исключением среди приматов и могут ли такие факторы, как объём мозга, способ передвижения, пропорции тела, использование инструментов и социальные системы, объяснить необычно выраженное преобладание правой руки у человека.

В работе также анализировалось, как латерализация могла меняться в ходе эволюции гоминидов. Для этого исследователи построили прогнозы для вымерших видов, включая Ardipithecus ramidus, Australopithecus afarensis, Homo erectus и Homo neanderthalensis.

Как проводилось исследование

Для проведения анализа исследователи объединили данные из ранее опубликованных крупных баз по латерализации и применили байесовские филогенетические сравнительные метааналитические методы. В итоговый набор данных вошли 2025 особей из 41 вида антропоидных приматов.

Чтобы повысить сопоставимость результатов между видами, в исследование включались только данные, полученные с помощью так называемого «tube task» – стандартизированного поведенческого теста, широко используемого в исследованиях латерализации у приматов. В этом тесте приматы удерживают цилиндр одной рукой, извлекая пищу другой.

В свои модели исследователи включили несколько биологических и экологических переменных, среди которых:

• масса тела,
• объём мозга,
• рацион питания,
• особенности передвижения,
• межконечностный индекс (IMI),
• предпочтительная среда передвижения,
• социальные системы,
• половой диморфизм,
• и использование инструментов.

Межконечностный индекс оказался особенно важным показателем, поскольку отражает пропорции конечностей. У человека IMI относительно низкий, то есть ноги значительно длиннее рук – характеристика, связанная с прямохождением.

Исследователи также использовали свои модели для оценки вероятных паттернов латерализации у вымерших видов гоминидов на основе филогенетических связей и анатомических характеристик.

В чём уникальность данного исследования

По словам авторов, это первое исследование, объединившее крупномасштабные данные о латерализации у приматов с филогенетическим сравнительным анализом и метаанализом. Такой подход позволил исследователям сравнивать разные виды с учётом их эволюционных связей и различий между наборами данных.

В отличие от более ранних работ, где связь между латерализацией и размером мозга оставалась противоречивой, в этом анализе были выявлены более чёткие закономерности после учёта эволюционной истории и статистического взвешивания данных.

Исследование также предполагает, что выраженное предпочтение одной руки появилось относительно рано в эволюции гоминидов, тогда как необычно сильное преобладание правой руки у современных людей стало более заметным позднее внутри рода Homo.

Связь между мозгом и праворукостью

Исследование уделяет особое внимание связи между латерализацией и эволюцией мозга. По словам авторов, предпочтение одной руки связано со специализированными областями мозга и различиями между левым и правым полушариями, которые участвуют в сложных когнитивных функциях.

Одной из самых заметных закономерностей, выявленных в работе, оказался размер мозга. Исследователи обнаружили, что объём мозга – показатель, связанный с его размером, – тесно связан с направленностью латерализации у человека. Когда в статистические модели были добавлены переменные, связанные с размером мозга и особенностями передвижения, люди перестали выглядеть эволюционным исключением по сравнению с другими приматами.

Авторы предполагают, что по мере увеличения мозга у ранних гоминидов могла усиливаться специализация между левым и правым полушариями, что со временем способствовало закреплению преобладания правой руки на уровне популяции.

Авторы также отмечают, что латерализация, вероятно, формируется под влиянием сочетания генетических факторов, особенностей развития и поведения, связанных со специализированными нейронными структурами.

Ключевые выводы исследования

По словам авторов, анализ выявил несколько закономерностей, связанных с эволюцией латерализации у приматов:

• Люди продемонстрировали наиболее выраженную склонность к праворукости. По сравнению с другими приматами у человека наблюдалось самое явное преобладание правой руки на уровне популяции. В исследовании для Homo sapiens был зафиксирован показатель MHI 0,76 – значительно выше среднего уровня, характерного для антропоидных приматов.
• Размер мозга и прямохождение оказались тесно связаны с человеческой латерализацией. Когда исследователи включили в модели размер мозга и пропорции тела, связанные с бипедализмом, люди перестали выглядеть эволюционным исключением по сравнению с другими приматами.
• Древесные приматы часто демонстрировали более выраженное предпочтение одной руки. Согласно исследованию, виды, проводящие больше времени на деревьях, обычно показывали более сильную индивидуальную латерализацию, чем преимущественно наземные виды.
• Прямохождение могло изменить способ использования рук. Авторы предполагают, что переход к ходьбе на двух ногах освободил руки от функций, связанных с передвижением, что, возможно, усилило потребность в более специализированном и координированном использовании рук.
• Выраженное предпочтение одной руки появилось на ранних этапах эволюции человека. Исследование выявило признаки того, что несколько вымерших видов гоминидов уже демонстрировали относительно сильную латерализацию миллионы лет назад.
• Крайне выраженное преобладание правой руки усилилось позднее внутри рода Homo. Более ранние гоминиды, по-видимому, демонстрировали менее выраженную склонность к правой руке, тогда как у более поздних видов, таких как Homo erectus и Homo neanderthalensis, прогнозируемая праворукость становилась всё более выраженной.

Ключевые вопросы исследования

Как отмечает Neuroscience News, исследование поднимает несколько более широких вопросов об эволюции человеческой латерализации:

Почему люди – единственные приматы с настолько выраженным преобладанием правой руки?

Согласно исследованию, ключевую роль могли сыграть два крупных эволюционных фактора: прямохождение и увеличение размера мозга. Когда ранние гоминиды перешли к ходьбе на двух ногах, руки перестали использоваться для передвижения, что, возможно, способствовало развитию более специализированного использования рук. Авторы также предполагают, что увеличение мозга и перестройка коры со временем могли усилить латерализацию на уровне популяции.

Если праворукость стала эволюционной нормой для человека, почему её нарушил «хоббит» (Homo floresiensis)?

Исследование показывает, что у Homo floresiensis прогнозируемая направленность латерализации была слабее, чем у других представителей рода Homo. По мнению авторов, это может быть связано с меньшим размером мозга и анатомическими особенностями, сочетающими признаки как прямохождения, так и древесного образа жизни.

Объясняет ли это исследование, почему левши всё ещё существуют?

Не полностью. Работа в первую очередь сосредоточена на объяснении того, как у людей сформировалось выраженное преобладание правой руки на уровне популяции. Авторы также отмечают, что на сохранение и вариативность латерализации у человека, вероятно, продолжают влиять культурные, developmental и генетические факторы.

Выводы авторов

По мнению авторов, прямохождение и увеличение размера мозга, вероятно, совместно повлияли на формирование современной латерализации у человека в ходе эволюции. Исследование предполагает, что переход к ходьбе на двух ногах освободил руки для более специализированного использования, тогда как увеличение мозга могло усилить различия между полушариями и способствовать закреплению праворукости.

Авторы также отмечают, что многие более ранние теории о происхождении латерализации были слишком сосредоточены на человеке и, возможно, не полностью объясняют паттерны латерализации у других приматов.

Исследователи признают ряд ограничений работы, включая различия между наборами данных, зависимость латерализации от контекста и возможное влияние культуры на предпочтение руки у человека.

Наконец, авторы рекомендуют провести дальнейшие исследования с участием других животных, демонстрирующих предпочтение одной конечности, включая попугаев и кенгуру, чтобы выяснить, могли ли похожие эволюционные механизмы возникать независимо в разных группах животных.

Более широкий контекст исследования

Полученные результаты дополняют растущий объём научных исследований, изучающих, как особенности передвижения, анатомии и эволюции мозга могут быть связаны с поведенческой асимметрией у разных видов. Исследование показывает, что характерные для человека черты, включая прямохождение и увеличение размера мозга, совпадают с необычно выраженной латерализацией на уровне популяции.

Результаты также подчёркивают, что выраженное предпочтение одной руки не является исключительно человеческой особенностью. Некоторые виды нечеловеческих приматов также демонстрировали высокую степень латерализации, хотя люди по-прежнему выделялись стабильностью и направленностью преобладания правой руки в разных популяциях.

Заключение

Исследование дополняет растущий объём научных работ, посвящённых тому, как мозг и тело человека эволюционировали вместе на протяжении времени. Объединив филогенетический сравнительный анализ с метаанализом данных по различным видам приматов, исследователи выявили тесную связь между латерализацией, увеличением размера мозга и адаптациями, связанными с передвижением.

В то же время авторы подчёркивают, что происхождение человеческой праворукости остаётся сложным и, вероятно, связано с дополнительными генетическими факторами, особенностями развития, влиянием окружающей среды и культуры. Будущие исследования с использованием более крупных наборов ископаемых данных и более широких межвидовых сравнений могут помочь точнее понять механизмы поведенческой латерализации и эволюции человека.

Информация в этой статье предоставлена исключительно в ознакомительных целях и не является медицинской рекомендацией. По вопросам, связанным с лечением или здоровьем, проконсультируйтесь с профильным специалистом.

Ссылки

• Püschel TA, Hurwitz RM, Venditti C (2026) Bipedalism and brain expansion explain human handedness. PLOS Biology. DOI:10.1371/journal.pbio.3003771
• Neuroscience News. Why 90% of Humans Share the Same Dominant Hand.
  https://neurosciencenews.com/bipedalism-brain-handedness-30698/

• Category: Нейронауки и здоровье мозга
• Tag: исследование, Мозг, функции мозга